Csütörtöki Boot Company Review - Barna szárnycsizma 6 hónap után

Tartalomjegyzék

Segítsen a webhely fejlesztésében, megosztva a cikket a barátokkal!

Ismerje meg az 500 dolláros csizmát valamivel kevesebb, mint felére. Ha Vibergs -et szeretne, de nem akar foglalkozni az árcédulával, a Thursday Boot Company betölti a hiányt (vagy legalábbis megpróbálja).

Valljuk be, hogy a Thursday Boot Company nem ugyanazon a területen, mint Viberg, Alden és így tovább, amikor a minőségről van szó.

Ha minőséget akarsz, akkor fizetned kell érte. Vagy ahogy a régi mondás tartja: "Azt kapod, amiért fizetsz."

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Thursday Boot Company rossz minőségű, mert nem.

Sőt, figyelembe véve, hogy mire költöttem ($220), Úgy érzem, hogy a minőség indokolt volt, és végül minden elköltött dollárért tisztességes értéket kaptam.

A minőséget félretéve, ahol a Thursday Boot Company valóban ragyog, a megjelenés. Csizmájuk kifejezetten vonzó. Az olcsó, ragadós csizmatípusok világában biztos vagyok benne, hogy értékelni fogja ezt.

Valójában a fenti áron valóban nincs sok lehetősége. Szerencsére a hiányt elég jól pótolták.

Ezzel együtt itt a 6 hónapos értékelésem a Brown Wingtip csizmáról a Thursday Boot Company részéről.

Mellékesen: nem ingyen küldték nekem ezeket. Az Instagramon találkoztam velük, és úgy döntöttem, hogy a saját pénzemből kipróbálom őket. Hallottam a Kickstarterrel elért sikereikről, de kevésbé törődhettem azzal, hogy mi a divatos, trendi vagy indul. Manapság nincs időm ilyesmire, és nincs időm beszélni róla.

Vadonatúj csütörtöki bakancscég Barna szárnycsizma

Így néz ki új állapotban. A professzionális fényképezés, a jól elhelyezett világítás, fényezés stb. Megtévesztő lehet, de valójában ugyanúgy néztek ki, mint az alábbi fényképeken.

Amikor az első benyomásokról van szó, észrevettem a “Mexikóban készült” címke. Mint a legtöbb Mexikóban gyártott dolog, én is azt vártam, hogy ezek a cipők néhány hónapon belül tönkremennek, de nem lepődtem meg.

A külső 6 hónap múlva.

Nincs lengyel.

Nem vagyok valami csípő, aki csizmát hord a városban. Ezeket a csütörtöki csizmákat használták és bántalmazták az elmúlt 6 hónapban. Az időkeretben hordtam őket, miközben nagyjából 40 alap konyhai szekrényt építettem 1/2 ″ juharfoltos rétegelt lemezből. Viseltek a sárban és az esőben, sziklákon és szennyeződéseken stb. A három vagy több kutyasétáltatás során, amelyekre minden nap járok.

Összességében jól álltak az elmúlt 6 hónapban. Persze, van egy marék karc és karc a mozgatástól a betonpadlón, de ez minden csizmától elvárható. A sarkakon észrevehető kopási minta van, azonban ez csak a járásomból származik. A szín tekintetében az eredeti mély sötétből, enyhe fényességgel eltűnt, és a napfényben tompább bordó és lágybarna lett. Biztos vagyok benne, hogy bizonyos lakkokkal a megjelenés jelentősen javulna, de inkább megmutatom az összes részletet, anélkül, hogy eltakarnám őket.

A fényképeken egy bakancs talpán lyukat láthat. A csomagtartó ezzel a problémával bosszantó nyikorgást tanúsított minden egyes alkalommal, amikor előre léptem. Körülbelül másfél hónapig tart, csak a négy hónapos határ felé.

Egy másik megjegyzés, ezek a csizmák rendkívül csúszósak, amikor újak. Gyakorlatilag nincs tapadás. Az élelmiszerbolt padlója és apró vízpára, és kész. Konkrét lépések az eső után? Sok szerencsét nagyjából mindenkinek húsz lépésben. Csúszni fogsz. Végül a csúszás megszűnt.

Az eredeti bakancsfűzők a teljes 6 hónapos felülvizsgálat során tartottak, ami engem meglep. Gyakran átmegyek bakancsfűzőn, mint egy őrült.

A belső tér 6 hónap múlva.

Ezeket a csizmákat kényelmes viselet, és nincs panaszom.

Lehetne kényelmesebb a betét? Persze, egy utángyártott betét könnyen megoldja ezt a problémát. A kényelem szempontjából pont igazuk van. A méretezés helyén van. Jól érzik magukat, még tíz órányi egyenes szekrénykészítés után is a garázsban, miközben betonon dolgoznak.

A belső betét eléggé megsemmisült. Mindig gyapjú zoknit hordtam ezekkel a csizmákkal.

Milyen vastag a bőr?

Az egyik leggyakoribb dolog, amit az interneten olvastam, amikor a csütörtöki Boot Company véleményeiről van szó, az, hogy a bőrük túl vékony.

Íme néhány Cole Hann Chukka csizma összehasonlítása a Thursday Boot Company barna szárnyhegyeivel. A vastagsága nagyjából azonos. Persze, Cole Hann nem a világ legnagyobb csizmáját készíti, de vannak olyan párok, akik két évig és még tovább tartanak. Nehezen látom, hogy ezek a csütörtöki csizmák hamarosan meghibásodnak a „bőr vastagsága” miatt. A vastagabb bőr kielégítőbb lenne?

Persze, de térjen vissza az árcédulához, és rájön, hogy elegendő érték van ahhoz, amit már kap.

Megvenném őket újra?

Persze, talán.

A csütörtöki Boot Co. elegendő értéket szállított. Ezek az egyik legvonzóbb csizma (az elmémben) viszonylag megfizethető árért. Ha megnézi az összes többi opciót, akkor valóban kitöltött egy hiányosságot a piacon, és meglehetősen jól teljesített. Hol talál még ilyen 220 dolláros csizmát? Sok szerencsét.

Segít a fejlesztés a helyszínen, megosztva az oldalt a barátaiddal

wave wave wave wave wave